Για να δούμε τι θα μας συμβεί στο μέλλον ας θυμηθούμε τι έγινε στο παρελθόν.
Η συμφωνία της Ζυρίχης και Λονδίνου μας οδήγησαν μετά από 15 χρόνια στην κατοχή της μισής Κύπρου.
Αυτά που κάνει σήμερα η κυβέρνηση και η στήριξη που της δίνουν τα κυβερνητικά ΜΜΕ και τα τα παπαγαλάκια τους θα μας οδηγήσουν μετά από 15 χρόνια στο να χάσουμε το μισό Αιγαίο. 
Ας θυμηθούμε λοιπόν.
Οι Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου υπογράφηκαν τον Φεβρουάριο του 1959, με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και υπουργό Εξωτερικών τον Ευάγγελο Αβέρωφ.
Πώς παρουσίασαν τότε οι ελληνικές εφημερίδες την αποδοχή της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης, και την εμφάνισαν ως διπλωματική επιτυχία της κυβέρνησης.
Βρήκα ήδη ένα σημαντικό αρχειακό τεκμήριο: η ίδια η Καθημερινή έχει δημοσιεύσει αναδρομικά πρωτοσέλιδα του Φεβρουαρίου 1959.
Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
Βρήκα μια ιδιαίτερα χρήσιμη πηγή: τη μεταπτυχιακή διατριβή της Χριστίνας Μπεθάνη, του 2023, με τίτλο «Ο αντίκτυπος των Συμφωνιών Ζυρίχης – Λονδίνου στον ελλαδικό Τύπο», η οποία εξετάζει δέκα εφημερίδες της εποχής και παραθέτει συγκεκριμένα δημοσιεύματα.
Τα ευρήματά της επιβεβαιώνουν σε μεγάλο βαθμό αυτό το γεγονός.
Τι έγραφαν τότε οι εφημερίδες
1. Ακρόπολις
Εδώ έχουμε το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα θριαμβολογίας.
Στις 20 Φεβρουαρίου 1959, η εφημερίδα χαρακτήρισε τη συμφωνία:
«Νίκη του Έθνους»
Εγκωμίαζε τον Καραμανλή, αποδίδοντάς του την επιτυχία να αποκτήσει η Κύπρος την ανεξαρτησία της. Παρουσίαζε τη νίκη ως αποτέλεσμα τόσο του αγώνα των Κυπρίων όσο και της προσπάθειας της ελληνικής κυβέρνησης επί τρία χρόνια.
Στις 25 Φεβρουαρίου, υποστήριζε ότι ο Καραμανλής πέτυχε το «μέγιστον δυνατόν» και ότι δεν μπορούσε να απαιτείται μια ιδανική λύση χωρίς να έχει προηγηθεί νίκη σε πόλεμο εναντίον της Βρετανίας και της Τουρκίας.
2. Καθημερινή
Η στάση της ήταν θετική, αλλά πιο συγκρατημένη.
Στις 11 Φεβρουαρίου 1959, υποστήριζε ότι η πραγματική ανεξαρτησία της Κύπρου θα εξαρτιόταν από τη σταθερότητα των σχέσεων Ελλάδας – Τουρκίας και της Ατλαντικής Συμμαχίας.
Στις 20 Φεβρουαρίου, όμως, απέφυγε να πανηγυρίσει χωρίς επιφύλαξη. Ζήτησε ουσιαστικά να γίνει γνωστό το πλήρες περιεχόμενο των συμφωνιών πριν διατυπωθεί οριστική κρίση.
3. Βραδυνή
Η Βραδυνή επίσης υποστήριζε τη συμφωνία.
Στις 17 Φεβρουαρίου 1959, ενώ υπήρχαν αντιδράσεις του Μακαρίου και αβεβαιότητα για την εξέλιξη των διαπραγματεύσεων, παρουσίαζε αισιόδοξη εικόνα. Έγραφε ότι ο αρχηγός της ΕΟΚΑ επιδοκιμάζει την προώθηση της λύσης και ότι επικρατεί παλλαϊκός ενθουσιασμός στην Κύπρο.
Μάλιστα, ανέφερε ότι οι Ελληνοκύπριοι «ράβουν καινούργιες ελληνικές σημαίες».
4. Δεν ήταν όμως ολόκληρος ο Τύπος στην ίδια γραμμή
Αυτό έχει επίσης ιστορικό ενδιαφέρον.
Οι Εφημερίδες και η στάση τους.
Ακρόπολις
Επιδοκιμασία και θριαμβολογία
Καθημερινή
Θετική, με επιφυλάξεις
Βραδυνή
Θετική και αισιόδοξη
Εστία
Έντονη καταδίκη
Ελευθερία
Επικριτική
Αυγή
Έντονη καταδίκη
Έθνος
Επιφυλάξεις και αντιφάσεις
Μακεδονία
Επικριτική
Η διατριβή καταγράφει ότι στις 11 Φεβρουαρίου οι τρεις εφημερίδες συγκαταλέγονταν στα έντυπα που επιδοκίμαζαν τη συμφωνία.
5. Ένα ιδιαίτερα αποκαλυπτικό στοιχείο
Η Εστία, στις 20 Φεβρουαρίου, ειρωνευόταν τη δήλωση του Καραμανλή ότι η Ελλάδα είχε πετύχει μία από τις σπουδαιότερες επιτυχίες της ιστορίας της.
Αντίθετα, η Ακρόπολις παρουσίαζε την ίδια συμφωνία ως «Νίκη του Έθνους».
Δηλαδή, για το ίδιο ιστορικό γεγονός, ο φιλοκυβερνητικός και ο αντιπολιτευόμενος Τύπος έδιναν εντελώς αντίθετη ερμηνεία.
Έχει ιδιαίτερη σημασία να εξετάσουμε όχι μόνο τους πανηγυρικούς τίτλους, αλλά και το πώς παρουσίαζαν οι εφημερίδες τη Συνθήκη Εγγυήσεως, δηλαδή την αναγνώριση της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης, με δικαίωμα μονομερούς επέμβασης υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου IV.
Αυτό είναι το κρίσιμο σημείο για να καταλάβουμε πώς παρουσιάστηκε στο ελληνικό κοινό μια συμφωνία που έδινε στην Τουρκία θεσμικό ρόλο στην Κύπρο.
οι εφημερίδες που υποστήριξαν τη συμφωνία, όπως η «Ακρόπολις», η «Καθημερινή» και η «Βραδυνή», παρουσίαζαν τη συμμετοχή της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης μέσα στο πλαίσιο μιας αναγκαίας διπλωματικής συμφωνίας, η οποία εξασφάλιζε την ανεξαρτησία της Κύπρου.
Δεν ανέδειξαν όμως με την ίδια έμφαση τον κίνδυνο που έκρυβε για το μέλλον η αναγνώριση της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης και η πρόβλεψη του μονομερούς δικαιώματος δράσης του άρθρου IV.
Η Ακρόπολις έφθασε να χαρακτηρίσει τη συμφωνία «Νίκη του Έθνους», ενώ η Καθημερινή κράτησε πιο επιφυλακτική στάση.
Τα αποτελέσματα τα είδαμε το 1974.
Δυστυχώς η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα ως μεγαλύτερη τραγωδία.
Υ.Γ. Συμφωνία Ζυρίχης: Μια από τις θλιβερότερες σελίδες της ελληνικής ιστορίας
Η αλήθεια διά χειρός Βάσου Λυσσαρίδη
https://www.in.gr/2026/02/11/stories/symfonia-zyrixis-mia-apo-tis-thliveroteres-selides-tis-ellinikis-istorias/




